返回列表 发新帖
查看: 4666|回复: 1
收起左侧

[焦点话题] 大家最想看的来了,涟水热门事件 豆腐渣工程致人死亡无人追责 涟水县中恒国际新...

[复制链接]
     
发表于 2018-8-23 22:14:18 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转涟水论坛。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
豆腐渣工程致人死亡无人追责
涟水县中恒国际新城墙檐坍塌砸死人事件陈述稿
    2018810日上午830分左右,江苏省涟水县中恒国际新城小区A13号楼十多米长外墙檐突然整体坍塌,砸中推着电动车的45岁一妇女。事故发生后,当地公安、消防、武警、120急救等立即赶到现场,实施救援,人机合力移开数吨重的水泥块,救出伤者。由于伤势过重送医院抢救无效于中午时分,不幸死亡。
事故发生后,当天下午由涟水县住建局质量监督站牵头组织,对事故善后处理和责任调查。这个项目开发建设单位是淮安市中恒置业发展有限公司(以下简称中恒公司),法人代表范丽娟。施工单位是淮安市新安建筑工程有限公司(以下简称新安公司),法人代表李兵,又是该工程的中标建造师项目经理。
这一项目初始阶段所走的程序是完善的,规范的,合法的。开发建设单位中恒公司具有完整的齐全的营业执照、资质证书、土地使用权证、规划许可证、规划设计方案、施工许可证等一切手续。施工单位新安公司也具有相应的营业执照、建筑施工资质,而且是通过合法的招投标程序而获得该项目的施工资格的,同时中标的共计3栋楼(见中标通知书等材料)2014年开工,2016年竣工交付。
“8.10”事故发生的下午,经设计单位、涟水县质监站,淮安市质监站和所涉及监理公司专业技术人员,进行技术会审,现场勘查一致认为是建筑施工单位在施工过程中,没有按图纸要求施工,偷工减料,赚黑心钱,胆大妄为的省略掉图纸设计中要求浇筑的两米内距离就应该有一根的构造柱和圈梁,最终酿成大祸,而且经破墙凿洞查验,新安公司承建的A01、A13号楼都存在恶性安全质量问题。
明眼人一看便知道,这一毫无疑问、毫无悬念的恶性质量安全问题,应该定性在谁头上?可是调查的相关人员处理事故方向和思路却让人匪夷所思。
他们没有把时间和精力放在施工单位和负责人身上,直接责任人象没事一样。而当天下午5点多钟,涟水县质监站三次打电话给中恒法人范丽娟,要求范丽娟拿150万元交到涟水县质监站,处理死亡事故,第三次打电话严肃认真地说:“如果不拿出150万,公安局就要抓人了”。
8月11日上午,没有与开发商会商,新安公司开始对A13、A01号楼实施围挡砸墙整改施工。
8月12日上午,由住建局法制办陈姓主任主持,质监站、监理公司、规划执法大队联合召集的碰头会在涟水县住建局三楼会议室召开,通知中恒公司参加,会议主题是要求中恒公司提供开发资质、施工许可证、规划许可证,并且继续要求交赔偿金,不过是从150万元,降到50万元。至此,事故处理方没有对这一恶性事故有任何定性,对施工方的偷工减料,不按图纸施工酿成死亡事故的事实没有任何追究措施,施工方的直接责任人仍然逍遥自在。而明知开发商手续规范、齐全,却紧追不舍,要资料、要钱。
对于“8.10”死亡事故的处理,明显存在几大疑点,一是为什么迟迟不定性,无结论,不透明。二是一起重大工程质量问题,致人死亡案件,怎么会落实到与之有责任关联的住建局质监站处理。三是《刑法137条》规定,建设单位、施工、设计、监理单位违反国家规定,降低工程质量标准,造成重大安全事故,对直接责任人员处五年以下有期徒刑或拘役,并处罚金。后果特别严重的处5年至10年有期徒刑,并处罚金。所谓重大安全事故,司法实践中一般指死亡一人以上,或重伤三人以上。追诉时效应自结果发生之日算起。那么涟水“8.10”属于重大安全事故,为什么公安不参与调查,控制责任人,而让住建局、质监站在做不疼不痒的工作,直接责任人至今逍遥法外。
希望地方党委、政府、司法机关对“8.10”死亡事故能高度重视,深入调查,揭开盖子,撕开黑幕,看看谁是黑心包工头的保护伞,严惩直接责任人,给社会一个交待,给中恒国际新城几千业主、给无辜死亡者及其家属一个交待。严惩害群之马,整治涟水建筑行业不正之风,净化涟水建筑市场环境,给人民群众一个实实在在的居住幸福感、安全感。
                   二〇一八年八月十九日

$ \" K1 L3 h. }. ~
     
发表于 2018-8-25 08:21:10 | 显示全部楼层
涟水不少小区房屋质量太差,不知道是不是施工方和质监有利,难得这些人都不在涟水小区生活?" B(